Das Werk erfüllt die Anforderungen und hat das Zertifikat erhalten.
Die gegenwärtige globale Handelslandschaft befindet sich in einer Phase großer Instabilität, gekennzeichnet durch steigende Zölle, geopolitische Spannungen und Störungen der Lieferketten. All dies stellt die internationale Beschaffung vor beispiellose Herausforderungen.
Für viele Importeure und Marken ist die Diversifizierung der Produktionsstandorte keine Option mehr, sondern eine unausweichliche Realität. Doch mit der Verlagerung der Lieferketten in Schwellenländer entstehen diverse „versteckte Kosten“ – von unzureichenden Lieferantenkapazitäten über geringe Kommunikationseffizienz bis hin zu schwankender Produktqualität –, die allesamt erhebliche Risiken für Unternehmen bergen können.
Daten zeigen, dass Produktionsstätten in Ländern wie Indien und Indonesien hinsichtlich Produktkonstanz und Qualitätsstabilität weiterhin hinter China zurückliegen. Diese Probleme schmälern letztendlich die Gewinnmargen der Käufer und ihren Ruf am Markt.
In diesem Zusammenhang ist es neben dem Aufbau eigener Qualitätsmanagementsysteme für die Lieferkette entscheidend, dass Käufer eng mit den Produktionslinien der Fabriken zusammenarbeiten und eine enge Kommunikation mit den Fabrikteams pflegen. Dies beseitigt jedoch noch nicht alle Unsicherheiten. Die überwiegende Mehrheit der führenden internationalen Marken…
Sie entscheiden sich dafür, die Qualität bereits an der Quelle zu kontrollieren, indem sie die Einhaltung der Vorschriften in Bereichen wie soziale Verantwortung, Qualitätssysteme und Materialsicherheit genau verstehen, und sie verlassen sich auf vertrauenswürdige externe Prüfmechanismen, um die Risiken in der Lieferkette zu minimieren.
Um Unternehmen bei der systematischen Bewertung ihrer Lieferanten zu unterstützen, werden in diesem Artikel die fünf häufigsten und am häufigsten nachgefragten Zertifizierungen in der Taschenherstellungsindustrie näher betrachtet: Zertifizierungen für soziale Verantwortung und Menschenrechte, Zertifizierungen für Managementsysteme, Material- und Produktsicherheitsprüfungen und -zertifizierungen, Umwelt- und Nachhaltigkeitszertifizierungen sowie Zertifizierungen für die Sicherheit der Lieferkette.
Zertifizierungen im Bereich soziale Verantwortung und Menschenrechte zählen zu den wichtigsten Bestandteilen von Werksaudits für nahezu alle internationalen Marken, insbesondere für Käufer aus dem europäischen und amerikanischen Markt. Die Kernziele dieser Audits umfassen die folgenden drei Aspekte:
BSCI ist das in Europa am weitesten verbreitete System zur Überprüfung der sozialen Verantwortung von Fabriken, und nahezu alle europäischen Outdoor- und Modemarken verlangen von ihren Fabriken, dass sie dieses Audit bestehen.
Standardanforderungen (basierend auf dem amfori BSCI-Verhaltenskodex):
Die Prüfungsergebnisse werden in Form von Noten angezeigt: A, B, C, D und E.
Die fünf Stufen des BSCI-Systems repräsentieren unterschiedliche Leistungsniveaus von Fabriken in Bezug auf soziale Verantwortung, Compliance-Risiken und den Reifegrad des Managementsystems. Je höher die Stufe, desto besser ist die Fabrik konform, desto geringer sind die Risiken und desto größer ist das Vertrauen der Käufer.
| Grad | Bedeutung | Bestanden/Nicht bestanden | Anwendbare Käufer |
| A | Hervorragende Leistung, extrem geringes Risiko | Passieren | Internationale Top-Marken, börsennotierte Unternehmen |
| B | Gute Leistung | Passieren | Große Marken |
| C | Grundlegende Einhaltung, akzeptabel | Passieren | Die meisten Marken fordern dies als Mindestniveau. |
| D | Mehrere Probleme, Verbesserungsbedarf | Scheitern | Nur wenige Kunden akzeptieren eine erneute Prüfung nach Korrekturmaßnahmen. |
| E | Nichtkonformität, schwerwiegende Probleme | Scheitern | Alle Kunden lehnen ab |
SMETA wird von der britischen Sedex-Organisation gefördert und ist ein weltweit anerkanntes System für ethische Audits, das von internationalen Marken in Großbritannien, Australien, Europa und den USA häufig genutzt wird.
Es gibt zwei Versionen:
Der Umfang ist ähnlich wie bei BSCI, aber SMETA-Berichte haben eine breitere Anwendbarkeit und eine höhere Akzeptanz bei Marken.
SMETA bewertet die Leistung von Fabriken anhand der Anzahl und Schwere der festgestellten Verstöße (Non-Compliance, NC).
Der Prüfbericht wird Folgendes auflisten:
Der Bericht wird auf die Sedex-Plattform hochgeladen, wo ihn Käufer online einsehen können.
Berichtsergebnisse und Käuferurteil:
| Ergebnisse des Berichts | Käuferurteil |
| Keine größeren | Passieren |
| Schwerwiegend + Nicht korrigiert | Scheitern |
| Red-Line-Probleme | Absolutes Fiasko |
| CAPR nicht hochgeladen | Derzeit nicht akzeptiert. |
SA8000 ist einer der weltweit anerkanntesten und strengsten Standards für soziale Verantwortung und wird häufig von Premiummarken angewendet, die Wert auf ethische Beschaffung legen.
Standardanforderungen:
SA8000-Audits überprüfen nicht nur die Ergebnisse, sondern bewerten auch die Mechanismen des internen Managementsystems eines Werks. Sie sind strenger als BSCI, was das Audit zwar kostspieliger und anspruchsvoller, aber auch prestigeträchtiger macht.
Die Prüfungsergebnisse werden in Bestanden und Nicht bestanden unterteilt.
Bei bestandener Prüfung erhält das Werk ein Zertifikat mit einer Gültigkeit von drei Jahren. Das Werk muss sich alle sechs Monate einer Überwachungsprüfung unterziehen. Nach drei Jahren ist eine Rezertifizierung erforderlich.
Bei einem negativen Ergebnis erhält das Werk kein Zertifikat, wird nicht in die öffentliche SAAS-Zertifizierungsliste aufgenommen und kann Marken kein gültiges SA8000-Zertifikat vorlegen.
| SA8000-Audit-Ergebnisse | Bedeutung |
| Zertifiziert (bestanden) | Das Werk erfüllt die SA8000-Anforderungen vollständig und erhält das Zertifikat. |
| Nicht zertifiziert (nicht bestanden) | Das Werk weist ungelöste gravierende Probleme auf und kann nicht zertifiziert werden. |
| Überwachungsprüfung – Bestanden | Überwachungsprüfung bestanden, Zertifikat bleibt gültig |
| Überwachungsprüfung – Nicht bestanden | Überwachungsprüfung fehlgeschlagen → Zertifikat kann ausgesetzt oder widerrufen werden |
Ursprünglich in der Bekleidungsindustrie eingesetzt, erhalten mittlerweile auch viele Taschenfabriken diese Zertifizierung.
Standardanforderungen (12 Prinzipien):
Die Zertifizierungsstufen sind: Gold, Silber, Bronze.
Der zusammenfassende Vergleich dieser drei Ebenen lautet wie folgt:
| Ebene | Management-Reife | Einhaltung | Gültigkeit | Anwendbare Käufer |
| Gold | ⭐⭐⭐⭐⭐ | Nahezu vollständig konform | 12 Monate | Internationale Top-Marken, börsennotierte Unternehmen |
| Silber | ⭐⭐⭐⭐ | Größtenteils konform | 6 Monate | Mittelgroße bis große Marken |
| Bronze | ⭐⭐⭐ | Grundlegende Einhaltung | 3-6 Monate | Kleine bis mittlere Marken, erstmals zertifizierte Fabriken |
Für Marken ist es ein entscheidendes Kriterium für die Bewertung der Leistungsfähigkeit ihrer Lieferkette, ob eine Fabrik über einen systematischen Produktionsprozess und einen Qualitätsmanagementmechanismus verfügt.
Dies ist die grundlegendste und gebräuchlichste Systemzertifizierung für Taschenfabriken. Fabriken mit ISO 9001 zeichnen sich typischerweise durch Prozessstandardisierung und Produktkonsistenz aus.
Standardanforderungen:
Wird verwendet, um die Umweltmanagementfähigkeiten einer Fabrik zu bewerten, einschließlich:
Diese Zertifizierung eignet sich für Marken, die großen Wert auf Umweltverantwortung legen.
Diese Zertifizierung gewährleistet die Sicherheit der Arbeitsumgebung der Mitarbeiter und beugt arbeitsbedingten Verletzungen vor, darunter:
Die drei ISO-Zertifizierungen – ISO 9001, ISO 14001 und ISO 45001 – verwenden alle ein „Konform/Nicht konform“-Ergebnisverfahren ohne Stufen oder Punktzahlen. Solange das Werk die Systemanforderungen erfüllt, erhält es das Zertifikat, das drei Jahre gültig ist und dessen Gültigkeit durch jährliche Überwachungsaudits aufrechterhalten werden muss.
| Status | Bedeutung |
| Zertifiziert |
Das Werk erfüllt die Anforderungen und hat das Zertifikat erhalten. |
| Nicht zertifiziert |
Erfüllt die Anforderungen nicht; Korrekturmaßnahmen sind vor einer erneuten Prüfung erforderlich. |
| Überwachungsprüfung – Bestanden |
Jährliche Überwachungsprüfung bestanden; Zertifikat bleibt gültig. |
| Überwachungsprüfung – Ausgesetzt |
Aufgrund schwerwiegender Probleme wurde das Zertifikat vorläufig entzogen. |
| Überwachungsprüfung – zurückgezogen |
Das Zertifikat wurde widerrufen. |
Beim Export von Beutelprodukten nach Europa und in die Vereinigten Staaten müssen strenge chemische Sicherheitsanforderungen erfüllt werden.
Hauptsächlich verwendete Materialien: Stoffe, Reißverschlüsse, Garne und sonstiges Zubehör.
Zweck: Sicherzustellen, dass die Materialien für die menschliche Gesundheit unschädlich sind.
Testgegenstände:
Wenn für eine Tasche OEKO-TEX®-zertifizierte Stoffe verwendet werden, kann dies das Vertrauen der Verbraucher deutlich erhöhen.
Umfasst über 240 besonders besorgniserregende Stoffe (SVHC) mit sehr strengen Teststandards.
Häufige Probleme beim Testen sind:
Alle Produkte, die auf den Markt der Europäischen Union gelangen, müssen die REACH-Stoffgrenzwerte einhalten.
Sie umfasst über 900 Chemikalien und gilt als eine der strengsten Chemikalienvorschriften der Welt.
Gängige Testsubstanzen sind:
US-amerikanische Kunden verlangen häufig, dass die Taschen den Anforderungen von Prop 65 genügen.
Gilt für Taschen mit elektronischen Modulen, wie zum Beispiel:
Zu den beschränkten Stoffen gehören Blei, Cadmium, Quecksilber, PBDE, PBB, sechswertiges Chrom usw.
Anwendbare Produkte: Hauptsächlich Kindertaschen, Federmäppchen, Rucksäcke und andere Produkte für Kinder unter 12 Jahren (Taschen für Erwachsene unterliegen im Allgemeinen nicht den CPSIA-Vorschriften).
Testgegenstände:
Ziel: Sicherzustellen, dass Kinderprodukte, die auf den US-Markt gelangen, sicher und ungiftig sind und den Standards der US-amerikanischen Kommission für Produktsicherheit (CPSC) entsprechen.
Die Outdoor- und Modebranche entwickeln sich rasant in Richtung Umweltschutz und Nachhaltigkeit, wodurch entsprechende Zertifizierungen immer wichtiger werden.
Anwendbar auf: Recyceltes Nylon, Recyceltes Polyester (RPET)
Zertifizierungsanforderungen:
Besonderheit: Alle Stufen der Lieferkette (z. B. Spinnerei, Weberei) müssen GRS-zertifiziert sein, damit das GRS-Label auf dem Produkt angebracht werden darf.
RCS (Recycled Claim Standard) ist ein von Textile Exchange entwickeltes Zertifizierungssystem für den Anteil an recycelten Materialien. Sein einziger Zweck ist der Nachweis, dass die in einem Produkt verwendeten recycelten Materialien echt und rückverfolgbar sind.
RCS ähnelt GRS, konzentriert sich aber stärker auf die Überprüfung der materiellen Inhalte und beinhaltet keine Anforderungen an die soziale Verantwortung. Es ist kostengünstiger und eignet sich besser für kleine und mittlere Marken.
Die RCS-Audits untersuchen hauptsächlich drei Bereiche:
Unterschiede zwischen RCS und GRS
| Artikel | RCS | GRS |
| Anteil an Recyclingmaterial | √ | √ |
| Rückverfolgbarkeit der Lieferkette | √ | √ |
| Chemikalienmanagement | × | √(strikt) |
| Soziale Verantwortung | × | √ (beinhaltet Anforderungen, die denen von SA8000 ähneln) |
| Anforderungen an den Umweltschutz | × | √ |
| Qualitätsmanagementsystem | × | √ |
Wenn Kunden also nur eine „Zertifizierung für recycelte Materialien“ verlangen, ist RCS einfacher zu erreichen, gebräuchlicher und kostengünstiger.
FSC ist das weltweit maßgebliche Zertifizierungssystem für nachhaltige Holz- und Papierprodukte und stellt sicher, dass das gesamte Holz aus legal und nachhaltig bewirtschafteten Wäldern stammt.
Fabriken verwenden typischerweise FSC-zertifizierte Materialien für:
Die FSC-Audits konzentrieren sich hauptsächlich auf folgende Bereiche:
Die drei Hauptlabels des FSC (Zertifizierungsarten):
Die Ergebnisse des FSC-Audits werden ebenfalls als „Bestanden“ oder „Nicht bestanden“ angezeigt. Nach bestandener Prüfung erhält das Werk ein FSC-Konformitätszertifikat („Scope Certificate“, SC).
Schlägt das Audit fehl, stellt die Zertifizierungsstelle kein Zertifikat aus (Neuantrag) oder kann das bestehende Zertifikat aussetzen/entziehen (Überwachungsaudit). Während der Aussetzung darf der Betrieb seinen Kunden keine FSC-Auszeichnungen anbieten oder das FSC-Logo verwenden.
Bluesign® zählt zu den weltweit strengsten Systemen für das Chemikalienmanagement in der Textilindustrie und die Umweltsicherheit. Sein Kernprinzip ist das „Input Stream Management“, das die Kontrolle von Chemikalien bereits an der Quelle in den Mittelpunkt stellt. Es prüft nicht nur die Sicherheit des Endprodukts, sondern gewährleistet auch die Sicherheit der verwendeten Chemikalien.
Diese höchste Stufe der Zertifizierung für nachhaltiges Chemikalienmanagement ist ideal für Stoffe und Marken, die hohe Umweltstandards erfordern, wie sie häufig bei Premium-Outdoor-Marken, beispielsweise bei Wanderrucksäcken und Trekkingtaschen, anzutreffen sind.
Bluesign®-Auditanforderungen:
Die Ergebnisse von Bluesign®-Audits, ähnlich wie ISO, RCS und GRS, kennen keine Stufen oder Punktzahlen, sondern nur die Ergebnisse „Bestanden“ oder „Nicht bestanden“. Sie werden jedoch in verschiedenen Kategorien dargestellt, wie in der folgenden Tabelle ersichtlich:
| Typ | Ergebnisleistung | Zertifikat verfügbar | Label verfügbar |
| SYSTEMPARTNER | Werk besteht Systemprüfung | Zertifikat verfügbar | Kein Etikett |
| GENEHMIGT | Material/Chemikalie besteht Audit | Materialzertifikat verfügbar | Kein Etikett |
| PRODUKT | Das Endprodukt entspricht den Standards. | Label verfügbar | Kleines Bluesign®-Label (für Verbraucher sichtbar) |
Vereinfacht ausgedrückt: Dies ist der von US-Kunden am häufigsten geforderte Standard für die Sicherheitsprüfung der Lieferkette.
Vollständiger Name: Globale Sicherheitsverifizierung
US-amerikanische Marken bevorzugen GSV, weil es eine Punktzahl liefert, die es einfacher macht, die Leistung des Werks zu beurteilen.
Vereinfacht ausgedrückt: GSV ist eine abgestufte Version von C-TPAT und wird häufig von US-Marken verwendet.
SCS-Audits sind keine Zertifizierung, die einer einzelnen Organisation gehört, sondern vielmehr ein allgemeiner Begriff für Audits zur Sicherheit der Lieferkette.
Einige Marken lassen SCS-Audits von SGS, BV oder ITS durchführen.
SCAN ist ein Programm zur Überprüfung der Lieferkettensicherheit, das von der Retailer Alliance (Walmart, Target, Amazon usw.) gemeinsam ins Leben gerufen wurde.
Hauptmerkmale:
Vereinfacht ausgedrückt: Ein Lieferkettensicherheitsaudit, das sowohl von europäischen als auch von US-amerikanischen Einzelhändlern anerkannt wird.
Kurz gesagt, Lieferkettensicherheitsaudits für Taschenfabriken = C-TPAT (am wichtigsten) + GSV (bewertete Version) + SCAN (Version der Einzelhändlerallianz).
Die folgenden Zertifizierungen sind nicht für alle Taschenfabriken erforderlich, können aber bei bestimmten Kunden oder Märkten vorkommen:
Bestimmte Outdoor-Marken (NIKE, Patagonia, Decathlon) können dies vorschreiben. Es gilt als „Audit der grünen Lieferkette“ und ist nicht verpflichtend, aber der Trend setzt sich immer mehr durch.
Anwendbare Produkte: Taschen aus Bio-Baumwollgewebe
Häufig anzutreffen bei: Umweltfreundlichen Marken, Marken für Umstandsmode, Outdoor-Marken
Wenn die Fabrik oder der Lieferant Ledermaterialien verwendet, ist diese Zertifizierung erforderlich.
Anwendbar auf Taschen mit Powerbanks, Lampen, Ventilatoren, Bluetooth-Geräten usw.
Ein systematischerer Standard für das Lieferkettenmanagement als C-TPAT.
Da das Interesse der Verbraucher an Nachhaltigkeit, Umweltschutz, Menschenrechten und Produktsicherheit stetig zunimmt, werden Fabriken mit einem umfassenden Zertifizierungssystem einen deutlichen Wettbewerbsvorteil erlangen.
| Autor | ||||||
|
Bitte lesen Sie weiter, bleiben Sie auf dem Laufenden, abonnieren Sie uns und wir heißen Sie herzlich willkommen, uns Ihre Meinung mitzuteilen.
Copyright
@2024 Synberry Bag & Package Products Co.,Ltd Alle Rechte vorbehalten
.
NETZWERK UNTERSTÜTZT
Sitemap / Blog / Xml / Datenschutzrichtlinie
